nkkhoo.com

近日來，在報章看到許多政治名人，頻頻向選民拜年，都會拉起一幅揮春，有“氣壯山河＂、“恭賀新禧＂、“新年進步＂等等。

這些新聞報導，記者們都是寫某某人拉起春聯或展示春聯向選民拜年。我覺得4個字的不是叫春聯，春聯是一幅兩行有對比的文字，這才是春聯或是對聯吧！4個字的，通常都是叫揮春。

我想作為一個新聞的報導者，都要做好功課，不然就會誤導讀者，因為新聞報導，是影響千千萬萬的讀者，不能隨便交差了事。

我對春聯沒有研究心得，只是年少時常聽老人家說，4字是揮春。

4個是沒有一對，不叫春聯，因為它沒有對也沒有聯。我希望一些對揮春或春聯有心得的文人雅士，可以給大家解說，讓我們更好的認識中華文化，發揚傳統文化！
（星洲日報／溝通平台‧作者：立早）

More reference, http://baike.baidu.com/view/779435.htm

烟囱政治下，马来西亚人民的政治素质很差。在华文网络社群中，不仅政治素质差，连道德素质也很差，这是我们必须承认的事实。举例来说，当你阅读《当今大马》中文版的新闻、专栏及读者来函下面的评论时，內容总是充满了污言浊语，有时几十则留言，从开头骂到结尾，腥臭熏天。

Kamal is absolutely right to highlight that the comments in the Malaysiakini Chinese are full of junks. But Kamal is also exaggerated the red guards army’s phenomenon is spreading to all Chinese netizens. Only some DAP and Green Himpunan supporters are resorting to red guards style to terrorize anyone with dissenting views in the internet.

BN and Perkasa supporters are even worst with violent behavior in the real world by attacking PR supporters in the political rallies. Green Himpunan is too heading to same violence culture.

红卫兵：请勿泼妇骂网

http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=41517:&Itemid=201

作者: 迦玛

用「网络红卫兵」一词来形容目前一些在网络中行为举止狂妄霸道的人，其实还蛮贴切的。大马很多人对中国文革时期的红卫兵普遍存有误解，以为他们都是些无恶不作的恶棍，或是一群隨波逐流的混混，其实不然。 在那个年代，大多数红卫兵都是从初中到高中的学生，他们追隨毛泽东的號召，为共產党、为无產阶级和新中国未来而举旗造反。他们是要打倒邓小平（中共总书记）、推翻刘少奇（国家主席）的一批热血青年。

然而，文革铸就了一场悲剧，它击垮了中国人的道德柱樑，扭曲了中国人的人性尊严。一大批红卫兵们满以为自己是沿著正確的斗爭方向，革帝国主义的命，革修正主义的命，革资產阶级的命，革阶级敌人的命。事实上却是残害了自己的恩师和长辈、朋友和同志，剥夺了他人的基本人权，破坏了国民赖以生存的经济基础，製造了一起起骇人听闻的人间悲剧……

再看30年后的马来西亚。近期，在许多关心时政的朋友中流传著一个颇为热门的话题：「网络健康」。面子书上浸淫了多年的网友，特別是那些5年来与民联风雨同舟的中坚支持者，对打著「行动党党员或民联支持者」旗號，在网络里挥舞大棒横行霸道的一群人实在深恶痛绝。

有网民指出：一群號称民联支持者的人，有些是民主行动党的基层党员，这些人在网络中横行霸道，粗言秽语。任何人凡对民联（尤其行动党）有异议，都会遭他们排山倒海式的打压，然后被冠上「马华/国阵走狗」或「马华/国阵枪手」等不雅称號。他们甚至做图，在网络四处帖文恶言相骂，干预、破坏网民正常討论政治与时事的自由，这些事频繁发生在华人网络社区。

大马人政治素质差？

除此之外，在网络也涌现出许多不健康的现象，如骑劫他人创立的面子书专页。某些人在得到他人信任並授予面子书专页的管理权限后，突然趁机將专页创始人和其他组员踢出，自己掌控由他人付出心血经营的专页，甚至还振振有词地诬告他人，为自己辩护。榴莲台的面子书也因同样情况前后曾被骑劫三次，这种行径与抢劫盗窃没有两样。

近年来，网络已经成为普罗大眾突破主流媒体新闻舆论控制的有效工具。至今，国阵及国阵所控制的主流媒体还念念不忘地猛烈批评网络被用来散佈虚假消息，甚至用来从人格上詆毁他人，指网络媒体和社交网站已变成极为不负责任的媒体。很遗憾，这些指责今天一件一件地不幸被国阵及其主流媒体所言中，我们的確看到一些道德败坏的人、不负责任的人、心理变態的人、充满仇恶情绪的人在网络散佈谎言、仇恨、誹谤和侮辱性的內容。

网络里这种发展趋势对我们的社会有利吗？对即將展开的第13届大选有利吗？对两线制的形成有利吗？对民联、对行动党有利吗？谁最应该站出来表明立场？网民和报章专栏作者已经把问题提出来了，而且点名要求行动党领袖来回答这些问题，甚至要行动党秘书长林冠英先生亲自回答。现在应该是行动党正面回应的时候了，这问题的难度不会比「阿拉」字眼来得更大吧！

烟囱政治下，马来西亚人民的政治素质很差。在华文网络社群中，不仅政治素质差，连道德素质也很差，这是我们必须承认的事实。举例来说，当你阅读《当今大马》中文版的新闻、专栏及读者来函下面的评论时，內容总是充满了污言浊语，有时几十则留言，从开头骂到结尾，腥臭熏天。试问，这是谁的责任？这里有3个答案，看你相信哪个：

1）华教的错，因为华教没把华人子弟教好。2）华基政党的错，因为网民也跟隨你们的文化。3）华文媒体的错，因为你们纵容这种恶质文化。单从这几点看，榴莲台算是个例外。在榴莲台的面子书上，每天的討论课题丰富，內容也很有深度，听眾发言踊跃，儘管每天討论的多是严肃的政治课题，却鲜少出现恶言与谩骂的现象，说明榴莲台听眾的素质已在不一样的层次上。

烟囱政治下，红卫兵们在网络里乐此不疲地干著「图片洗脑」工程，那种专横跋扈的气焰，比起Listen姐是有过之而无不及。他们招数百出，移花接木的，无中生有的，詆毁抹黑的，欺行霸市的，甚至窝里斗的，华人社会里的恶质文化应有尽有，作家柏杨称之为劣根性。

就拿纳吉身上的「寿衣」来说吧。上週末，与伊斯兰党一位贤兄閒聊，那廝突然对我说：「你知道吗，可搞笑了，他们说纳吉穿了一件寿衣（BajuTakziah）！」哇，实在哭笑不得，我也只好对他说：「老兄，別信那么多啦，那些华人连自己文化中，什么是什么也搞不懂」。结果他顿时一脸木訥，显得有种被忽悠的感觉，不晓得他跟多少朋友误传过这事儿。

首相纳吉想拉拢华人，穿一件代表华人的唐装（其实早就没啥代表性了，还不如从新村哪个长者的身上借一件衣服来穿，更有华人时代感，甚至更贴近普通百姓。对，就是笑著领500令吉援助金的那种），以为这样就能爭取到华人票。此等招数，本来笑笑就算，没想到红卫兵们玩得更低级，先把纳吉穿的衣服款式描述成寿衣，把江泽民穿的衣服款式描述成唐装，製成图上载到购物网站，再从购物网站转贴到面子书上，把网民全当白痴，果真转贴者不计其数。

对这些不健康的网络现象，民联和行动党怎样面对，的確是考验他们政治成熟度的一块试金石。对于网络红卫兵，短期內甭指望他们会有所醒悟或收敛，待日后素质得以渐渐改善提高，自然还有改邪归正的希望。

但对于一个政党或政治联盟，如果以为这些网络红卫兵能为大选情绪保温，甚至能为民联或行动党带来更多的选票，那肯定是一个判断错误。这些红卫兵们不但会嚇跑中间选民，甚至在民联尚未入主布城的当儿，就开始为自己积累民怨，那岂不得不偿失？

当事情发生后，当网民给予民联/行动党善意批评的时候，不论是行动党领袖，还是普通党员，应谨防对网民破口大骂或泼墨詆毁。也不应视而不见地任由那些打著「行动党党员/支持者」旗號的红卫兵，对与民联持不同政见人士大打出手，极尽造谣誹谤谩骂羞辱之能事。行动党千万別像马华那样迴避责任或姑息养奸，应该光明磊落和旗帜鲜明地做一个有担当的政党。

我们寄希望于行动党是一个成熟的，敢于接受批评和勇于承认错误的政党。如果行动党不能批评，老虎屁股摸不得，那就对不起了，老虎屁股偏要摸一摸！